LCA 논문 작성을 위한 원고 구조 공부

논문 4편 정도를 골라서, 각 논문별로 ABSTRACT / METHOD / RESULTS & DISCUSSION을 어떻게 작성하였는지 공부해본다.

 

나한테 필요한 시스템 & LC 인벤토리 & REFERENCE

 

[Abstract 섹션 작성]

  • 어떠한 생산품을 대상으로 하여 어느 지역에서 어떠한 프로그렘을 사용하였고, 어떠한 목적과 어떠한 시스템 바운더리를 가지는 연구인지 소개.

  • 특히, 새로운 시나리오가 있는 경우, 이것에 대해 언급하여 기존의 시나리오와 비교하였음을 명확하게 기술
  • 프로세스 안에서 가장 핵심적인 환경적 요인을 가지는 요소가 무엇인지 내림차순으로 서술

  • 구체적으로, 몇 가지의 카테고리를 분석하였는지 포함.
  • 각각의 Environmental indicator에 대해 서술. 
  • 비교 결과 및 정량적인 저감 효과 서술 (시나리오 분석/불확실성 분석 등에 대해 서술)

[Method 섹션 작성]

2.1 LCA
  • 어떤 소프트웨어를 활용하였고, 어떠한 기준 (ISO 14040 등)을 활용하였는지 명시
  • Template을 통하여 그래프 형태로 in/out flow를 제시해도 좋고, 비교 공정에 대해서는 예상되는 output 변화 등을 표현

  • 위와 같은 템플릿을 활용한 그림 (혹은 Overview of the life cycle assessment (LCA) method with assumptions에 대한 Table) 제시

  
 2.1.1 Goal and Scope definition
  • 전체 시스템의 범위는 어디인지  (Cradle - gate - grave)
  • Subprocess를 어느 수준으로 고려할 것인지

 2.1.2 Data inventory (혹은 Inventory analysis)
  • 짧은 서론 (인벤토리의 역할 및 포함되어있는 요소들이 무엇인지)
  • 본 연구에서 차별화된 시스템/스코프만의 특징이 있다면 소개

  • Consequential approach 인지? MB/EB를 다루는 것인지 등을 소개

  • Table로 정리하고, 비교한 결과를 증감을 보여줘도 좋을 듯
  • SW에서 얻어지지 못한 데이터들은 어떻게 하였는지
  • Country-specific한 데이터들이 있는지
  • Semi-finished product / Finished product / co-product 등이 있는지
 2.1.3 LC Impact assessment
  • Characterization, Damage Assessment, Normalization, Weighting and Single Score 등에 대해 서술
  • Mid-point / End-point 어디까지 다루는 것인지
  • 그에 대한 출처가 있는지 (SW 혹은 관련 DB)
  • 어떠한 인벤토리를 중점적으로 볼 것인지 (혹은 전부 다룬다면 각각에 대한 소개)
2.1.4  Interpretation(간단하게 서술)
  • 어떠한 절차로 해석할 것인지 (ISO 2006)

2.2 Product-based LCA
  • 여러 가지 프로덕트를 다루는 경우에, 각 개별 product에 초점을 맞추어 LCA를 수행함을 언급

2.3 Process-based LCA
  • 여러 가지 프로세스가 연속적으로 있는 경우에, 각 서브 시스템에 초점을 맞추어 LCA를 수행함을 언급

2.4 Production scenario
  • 연구 단계에서 시나리오를 산정해서 비교 평가하는 경우, 그 시나리오에 대해 서술
  • 일반적으로 3~5개 정도의 시나리오 를 비교 평가하면 적당해 보인다
  • 연구 디자인 단계에서 충분히 흥미로워보일 수 있는 (독자의 시선에서 관심을 가질만한) TRADE-OFF를 잘 고민해서 이를 부각시키기 위한 시나리오를 생성한다.

 

[Results and Discussion 섹션 작성]

3.1 Sub-process based environmental impacts
  • 각 서브프로세스가 있다면, 그것에 대하여 어떤 것을 평가하였는지 서술 (overview 한 단락)
  • 각 서브프로세스 별 분석 결과 서술 (각각 한 단락)

  • 요악 한 단락

 

3.2. Product-based environmental impacts

  • 생산물질을 기반으로 한 영향 분석  (각각 한 단락)

  • Semi-finished / finished products 각각에 대해서 서술

 

3.3 Production Scenario

  • 시나리오에 기반으로 다시 한번 정리 (작은 개요 포함)

  • 본 연구에서는 실제 산업에서의 생산 경로 시나리오를 기본으로하여, 여러 가지 변형 시나리오를 제시

 

3.4 Suggestion for Sustainable Production

  • 여태까지 정리된 결론을 한번 다시 정리 & 공통적으로 중요한 요소 추출 & 혹은 시나리오별 다른 점 발

  • 제일 중요한 환경 인벤토리를 추출하여, 세부 프로세스에 대한 contribution을 제시

  • 본 섹션에 최종적으로 정리된 normalized impact assessment results (Table 제시)

 

3.5 Sensitivity analysis

  • 어떤 가정을 가지고 어떠한 인자의 증감을 관찰하였는지

 

3.6 Limitation

  • 데이터의 가정 / 원 출처에 대한 quality에 대한 discussion (lab-scale / industrial report 등)

  • 원 출처에서 빠졌으나 추후에 보다 잘 다뤄야 하는 부분에 대한 언급

  •  Simulation-based data인지도 언급

 

============================================================================================

[개인적인 의견]

  •  (모든 연구가 다 그렇겠지만) 목적과 범위를 확실하게 설정하는 것이 중요하고,

  • 정성적인 가치 부각과 현실성 있는 시나리오를 생성하는 것이 중요하며,

  • 특히, 현재보다는 미래에 미치는 영향을 잘 예측하거나 제시할 수 있어야 하며,

  • 에너지 & 환경적인 트렌드를 잘 파악하면서 논문 연구 주제를 잡아야할 것으로 보인다.