[Direct Air Capture (DAC)] WSJ 기사/팟 캐스트

PI가 Wall Street Journal에서 전공 연구와 관련한 기사를 공유해주었는데, 팟 캐스트 형식으로 구성되어 있었다.

 

영어와 전공을 두루 공부할 수 있다는 장점이 있다 :)

몇 가지 포인트 요약과 내 개인적인 의견을 정리해보았다.

링크 1: https://www.wsj.com/podcasts/google-news-update/carbon-removal-tech-gets-billions-in-funding-can-it-deliver/edcadd80-c16e-48fe-b2b1-95de0ce394d4

Carbon Removal Tech Gets Billions In Funding. Can It Deliver? - The Wall Street Journal Google Your News Update - WSJ Podcasts

Title: Carbon Removal Tech Gets Billions In Funding. Can It Deliver? (2022년 6월 9일자, 총 7분 30초)

 

• CDR (Carbon dioxide removal): hottest sector in climate finance, different from carbon capture.

• One big segment of carbon removal is called direct air capture (DAC).

• Why are they heavy investors in this sector? Ans) They're already seen as leaders in this area, but even they have unavoidable emissions. "How can I actually do this net zero thing in a meaningful way and pay a lot for something that I know is actually removing carbon and limiting global warming, as opposed to a lot fo the less effective solutions we've seen to date."

 

[관련 단어]

"derail" this sector, sci-fi: 공상과학,  hodge-podge: 뒤범벅

 

 

링크 2: https://www.wsj.com/articles/climate-startup-removes-carbon-from-open-air-in-industry-first-11673492767?st=n8z9jqxzx8hrf73&reflink=desktopwebshare_permalink

WSJ News Exclusive | Climate Startup Removes Carbon From Open Air in Industry First

Title: Climate Startup Removes Carbon From Open Air in Industry First (2023년 1월 12일자)

 

• Climeworks AG is a leader in the race to remove carbon dioxide from the atmosphere, using a process known as direct-air capture.

• This is the first time a company has actually done it at a meaningful scale using a third-party verified process.

• The tax credits are now up to $180 per metric ton of removal.

• The company is building a second facility in Iceland that will be capable of removing about 36,000 metric tons a year.

• Skeptics question using huge amounts of energy and resources to build massive machines in the name of fighting climate change. Climeworks’ Iceland facility runs on renewable geothermal energy—meaning its associated emissions are minimal and a different startup pumps the carbon underground after dissolving it in vast amounts of water.

• Industry executives say that direct-air capture is one of the few solutions for large-scale carbon removal that can mitigate unavoidable emissions and that costs will come down as the industry matures

 

[몇 가지 개인적인 의견]

• 탄소 중립이라는 키워드가 떠오른지는 꽤 되었다. 단순히 학계에서 연구적인 토픽 뿐만 아니라, 산업계에서도 (특히 미국의 BIG-TECH) 탄소 중립을 실현시킬 수 있는 탄소 제거 기술 (CDR)에 대해 관심을 갖는다는 것을 확실히 알 수 있다.

• 내가 현재 포닥 신분으로 연구하고 있는 주제와도 일치한다.

• 리더의 입장에서는 조금 더 가치있는 기존보다 혁신적인 기술 개발에 많은 투자를 한다는 것을 알 수 있다.

• 두 번째 기사에도 나와있듯이, 배보다 배꼽이 더 커질 수 있는 기술이다: 여러 가지가 동시에 고려되어야 한다 (주변의 지정학적인 특성과 자연상태에서 얻어질 수 있는 이른바 신재생 관련된 에너지의 활용이 적극적으로 필요해보인다.)

• 연간 포집 규모에 대해서 확인할 수 있다: 연간 36,000 톤이면 꽤나 큰 규모라 생각하는데, (기타 탄소 저감 기술을 비교해 보았을 때) 이것이 주는 임팩트를 다시 한번 생각해 볼 수 있었다.

 

 

오늘의 일기 끝.